Kuinka teen riskinarvioinnin, jota metsänkadotuksenvastaisesta asetuksesta vaaditaan?

Riskiarviointi testaa kerättyä tietoa kiinteää kriteereihin

EUDR:n vaatima riskiarviointi tarkoittaa sitä, että tuotevirran osalta kerätty tieto — alkuperä, viljelypalstan geopaikannus, toimittaja, todisteet laillisesta tuotannosta ja ontbossing jälkeen vertailupäivän — verrataan verordinnon kiinteään kriteerieluetteloon. Tämän perusteella määritetään, onko kyseessä vähäpätöinen riski siitä, että tuote ei täytä vaatimuksia, vai riski, joka edellyttää lisätoimenpiteitä. Nämä kriteerit koskevat muun muassa alkuperämaan tai -alueen metsäkadon tai metsän heikentymisen tasoa, toimitusketjun monimutkaisuutta, todennäköisyyttä, että tuote on sekoittunut tuntemattomasta tai ei-vaatimukseltenhmukaista alkuperästä olevaan materiaaliin, sekä merkkejä, kuten viranomaisten havainnot, kolmansien osapuolten valitukset tai korruption tai väärennettyjen asiakirjojen viitteet.

Jos arvioinnista käy ilmi, että riski ei ole vähäpätöinen, seuraa riskien hallinta: lisätietojen tai tietojen pyytäminen, riippumattomien tutkimusten tai auditoinnin suorittaminen tai muut toimenpiteet riskin pienentämiseksi. Vasta kun tämä on tehty ja dokumentoitu, markkinavalvoja voi todeta, että huolellisuusvelvollisuus on täytetty. Tämä arviointi ei ole kertakertainen harjoitus paperilla; se perustuu tosiasiallisesti kerättyyn tuotevirran kohtalotietoihin ja sen pitäisi olla selitettävissä toimivaltaiselle viranomaiselle.

Tämä johtuu artiklasta 10 ja 11

Tämä luokittelu johtuu suoraan asetuksesta: asetuksen (EU) 2023/1115 artikla 10 luettelee kriteerit, joilla riskiarviointi suoritetaan, ja artikla 11 kuvaa, mitä riskinhallintatoimenpiteitä voidaan ottaa sen jälkeen, kun riski ei ole vähäpätöinen. Molempien artikloiden tarkkaa sanamuotoa ja arviointiin liittyviä tietovaatimuksia varten EUR-Lexin täydellinen teksti on asianmukainen lähde.

Lähteet

• Asetus (EU) 2023/1115 (metsänpoisto-asetus): eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELE…