eudri.com

EUDR-jogszerűség a termelő ország szerint: mi a különbség?

Az EUDR a "jogszerűen termelt" meghatározásánál a termelő ország nemzeti jogszabályaira utal, és ezek a jogszabályok országonként jelentősen eltérnek. Ez a cikk azt magyarázza meg, hogy ez a gyakorlatban mit jelent az Ön dokumentációja szempontjából.

Elolvasták az EUDR-szöveget, és látják, hogy egy termék "legálisan előállított" kell, hogy legyen. Az ezt követő kérdés: legálisan mely törvény szerint? A válasz az, hogy a rendelet erre a termelés helye szerinti ország jogszabályaira hivatkozik, nem pedig egy egységes EU-standardra. Mivel az egyes országok nemzeti jogszabályai eltérnek egymástól, az is eltérő, amit Önnek bizonyítania kell attól függően, hogy kávéja, fája, kakaója vagy szarvasmarháról hol származnak.

Ez más mechanizmus, mint az országok kockázatbesorolása (alacsony, normál vagy magas), amely meghatározza, hogy milyen szigorúnak kell lennie a szorgalmasságának. A legalitási követelmény ettől független: az ellenőrzésre szánt tartalom részleteit érinti, nem pedig a szigorúságot. Mindkettő egyszerre játszik szerepet az Ön dossziéjában, és ez sokféle kkv-számára felfoghatatlanná teszi a témát.

Mit jelent pontosan a "legálisan előállított"

A rendelet a jogszabályok számos kategóriáját nevezi meg, amelyeknek az előállításnak meg kell felelnie: földhasználati jogok, környezetvédelem, erdőgazdálkodás és faiskolte szabályai, harmadik felek jogai, munkavégzésre vonatkozó jogok, emberi jogok, az érintett közösségek szabad, előzetes és tájékozott hozzájárulásának joga, adójogszabályok, korrupció elleni jogszabályok, valamint kereskedelmi és vámszabályok. Az egyes kategóriákra vonatkozóan a norma maga az előállító ország törvénye. Az egyik országban az engedély a nemzeti erdőgazdálkodási rendszeren keresztül történik, a másikban a helyi földhasználat-nyilvántartási rendszeren keresztül, és ismét egy másik országban az engedélyt egy provinciális hatóság adja ki.

Miért változik ez országonként

Az országok eltérnek abban, hogy hogyan rögzítik a tulajdonjogot, a használati jogot és az engedélyeket, valamint abban, hogy ezek az információk mennyire hozzáférhetőek. Az egyik országban egy központi, digitális kataszter létezik, ahol egy parcella és a kapcsolódó jogok könnyen ellenőrizhetők. Egy másik országban a földnyilvántartás helyi vagy regionális hatóságok által történik, és a dokumentáció néha csak papírformában érhető el, vagy olyan szokásjogon alapul, amely nem minden helyen jól rögzített. Az erdőgazdálkodás, a munkaügyi feltételek és a földhasználati engedélyek szabályai is jelentősen eltérnek például Dél-Amerika, Nyugat-Afrika és Délkelet-Ázsia között. Ez nem azt jelenti, hogy az egyik rendszer jobb vagy rosszabb, hanem azt, hogy a "legálisan előállított-e" kérdést minden egyes országban más jogi keretrendszer szerint mérik.

Mit jelent ez az Ön dossziéja számára

Importőrként vagy kereskedőként ennek gyakorlati következménye van: az egyik tételről szóló dokumentumok listája, amely azt bizonyítja, hogy legálisan előállított, forrásország szerint eltérő. Az egyik ország fájából például egy betakarítási engedély vagy erdőgazdálkodási terv tartozhat hozzá. A kis parcellákon termelt kakaó vagy kávé esetében inkább a földhasználati jog igazolásáról és ahol szükséges, a helyi törvénynek megfelelő engedélyről vagy regisztrációról van szó. Ez összhangban van a beszerzőpartnerével folytatott tágabb beszélgetéssel a származási adatokról, de a pontos kérdés, amelyet egy brazíliai beszerzőpartnernek feltesz, nem feltétlenül ugyanaz, mint amely egy Elefántcsontpart-i vagy indonéziai beszerzőpartnernek.

Mivel ez forrásanyagonként és graonstroffonként eltérő, nem reális egy kkv-nak, hogy saját magának minden termelő ország jogszabályait ismerje. Ami viszont segít, az az, hogy termékenként meghatározza, melyik ország a származási hely, mely dokumentumok tartoznak oda a helyi jogszabályok szerint, és ezeket a dokumentumokat a geodatákkal és a beszerzőpartner-adatokkal egy dossziéban tartja. Így egy olyan áttekintés jön létre, amely bármikor megtekinthető, akkor is, ha egy ellenőrzés konkrétan erre kérdez rá.

Hogyan lehet ezt megoldani anélkül, hogy magát jogásznak kellene lennie

A jogszabályi értékelés arról, hogy egy adott országban mi minősül jogszerűnek, a piaci szereplő saját felelőssége marad, és kétséges helyzetekben a jogász vagy a hatáskörrel rendelkező felügyeleti hatóság a megfelelő kapcsolattartó. Amit azonban saját magának szervezhet, az a struktúra: származási országonként egy állandó ellenőrzőlista a dokumentumokról, összekapcsolva azokkal a parcellákkal és szállítókkal, amelyeket már feltérképez. Itt a témánkénti tudásbázisban megtalálja a vonatkozó rendelkezések helyét a hivatalos szövegben, így saját maga ellenőrizheti, honnan származik egy kötelezettség.

Ha még nem tudja pontosan, milyen szerepe van és milyen kötelezettségek járnak azzal, az az első, amit tisztázni kell, mielőtt az országspecifikus dokumentációval kezdene. Ez néhány kérdésben világossá válhat. Kíváncsi, hogyan építjük fel az információkat országonként és alapanyagonként, és honnan jönnek? Ezt az oldalt olvassa el a működésről. Ha a kérdése még nem között van, nézzen be a gyakran ismételt kérdésekhez.

Szeretné tudni, hogy ezek az országspecifikus különbségek konkrétan hogyan alakulnak ki az ön saját termékaramaihoz? Végezze el az ingyenes szerephitelesítést, vagy böngésszen a tudásbázis témái között, hogy megtudja, mely dokumentumok és határidők tartoznak az ön helyzetéhez.

Ez a cikk általános információ, és nem jogi tanácsadás.